Del revés político que sufrió con la enmienda para la reelección presidencial a la crisis interna de Honor Colorado, el calendario parece ofrecer una coincidencia llamativa en la trayectoria del líder colorado.
En la cultura popular, el martes 13 está asociado con la mala suerte. Se trata de una superstición arraigada en varios países de habla hispana, pero que, cada tanto, encuentra acontecimientos que alimentan la curiosidad y las interpretaciones simbólicas.
En la política paraguaya, el nombre de Horacio Cartes vuelve a quedar relacionado con esta fecha luego de que el martes 13 de octubre de 2026 se confirmara un nuevo capítulo de tensión dentro de Honor Colorado, el movimiento que lidera.
La coincidencia invita a mirar hacia atrás y recordar otro momento decisivo para el expresidente: la batalla por la enmienda constitucional que buscaba habilitar la reelección presidencial.
La enmienda que no prosperó
El 25 de agosto de 2016, el Senado archivó sorpresivamente una propuesta de enmienda constitucional que pretendía modificar las reglas para permitir la reelección presidencial.
La decisión representó un revés para el sector político que impulsaba esa posibilidad. La iniciativa buscaba abrir el camino para que Cartes pudiera competir por un nuevo mandato, pero la resistencia de legisladores opositores y disidentes colorados frenó el proyecto en aquella instancia.
La disputa, lejos de terminar, se profundizó durante los meses siguientes. El intento de avanzar con la reelección desembocó en una crisis política que tuvo su episodio más dramático el 31 de marzo de 2017, cuando manifestantes incendiaron parte del edificio del Congreso. Horas después, el joven dirigente liberal Rodrigo Quintana fue asesinado en la sede del PLRA durante un operativo policial.
El episodio dejó una profunda marca en la historia política reciente del Paraguay y terminó convirtiéndose en uno de los momentos más delicados del gobierno de Cartes.
Aunque aquel rechazo parlamentario ocurrió un jueves y no un martes 13, constituye un antecedente central para comprender los desafíos políticos que enfrentó el exmandatario durante su carrera.
El martes 13 de 2026 y la crisis del cartismo
Casi diez años después de aquella batalla política, Cartes volvió a quedar en el centro de la escena por una decisión relacionada con el futuro de su movimiento.
El martes 13 de octubre de 2026, Pedro Alliana confirmó que Cartes le había comunicado su preferencia por Juan Carlos Baruja para encabezar la chapa presidencial de Honor Colorado con miras a las elecciones generales de 2028.
La decisión generó tensión dentro del oficialismo. Alliana, quien había sido considerado el precandidato presidencial del sector, ratificó sus aspiraciones y cuestionó que se pretendiera definir su compañero de fórmula sin respetar sus propios tiempos y decisiones.
El conflicto dejó al descubierto diferencias en la conducción del movimiento y abrió interrogantes sobre el alcance del liderazgo de Cartes frente a dirigentes que también cuentan con respaldo político propio.
El episodio no representa una derrota electoral ni una definición definitiva de las candidaturas para 2028, pero sí constituye un momento de tensión que podría influir en los próximos movimientos del oficialismo.
¿Una coincidencia o una señal política?
El martes 13 no tiene influencia demostrada sobre las decisiones de los dirigentes ni sobre el resultado de los acontecimientos políticos. Sin embargo, su carga simbólica hace que las coincidencias temporales despierten interés y se conviertan en materia de conversación.
En el caso de Cartes, el contraste entre el proyecto de reelección frustrado en 2016 y la crisis interna de 2026 permite construir una lectura simbólica sobre los momentos difíciles de su trayectoria.
La diferencia es importante: en el primer episodio, el conflicto giró en torno a una reforma constitucional y la posibilidad de permanecer en la Presidencia. En el segundo, la disputa se concentra en el liderazgo partidario y en la definición de una fórmula presidencial para el futuro.
Son hechos distintos, separados por casi una década, pero ambos muestran cómo las decisiones políticas pueden generar resistencias, tensiones y consecuencias inesperadas.
¿Mala suerte, ironía del calendario o simple coincidencia? La respuesta depende de la interpretación de cada lector. Lo concreto es que el martes 13 de octubre dejó una nueva escena de tensión en el entorno de Cartes, mientras que la historia de la enmienda sigue siendo uno de los capítulos más recordados de su paso por el poder.
En política, más que las supersticiones, son las decisiones, las alianzas y las reacciones de los protagonistas las que terminan definiendo el rumbo de los acontecimientos.
