Walter Acosta, acusado de abofetear a una ingeniera del INTN durante una inspección, podrá presentarse a declarar sin ser detenido tras la decisión judicial en Ciudad del Este.
La Cámara de Apelaciones revocó la orden de captura que pesaba sobre el abogado Walter Acosta, dictada previamente por el juez penal de garantías Bernardo Silva, en el marco de una investigación por los delitos de coacción, coacción grave y resistencia.
La decisión fue tomada por los camaristas Raúl Insaurralde, Efrén Giménez y Marta Acosta, quienes anularon la medida del juez de garantías. Con esta resolución, Acosta podrá presentarse a declarar sin riesgo de ser detenido por la Policía Nacional, conforme al fallo emitido recientemente en Ciudad del Este.
El caso se originó cuando Acosta fue denunciado por agredir básicamente a Loures Sosa, una ingeniera del Instituto Nacional de Tecnología y Normalización (INTN). El incidente ocurrió durante una inspección en una estación de servicio de la empresa 3 Fronteras, donde los funcionarios del INTN detectaron irregularidades y procedieron a labrar un acta. En ese contexto, el abogado llegó al lugar, insultó a varios empleados y finalmente abofeteó a Sosa.
Aunque Acosta permanece prófugo, sus representantes legales interpusieron un recurso de reposición y una apelación en subsidio contra la resolución del juez Silva. Este había aceptado la imputación presentada por la fiscal Rocío González, declarada la rebeldía del abogado y ordenado su captura. Sin embargo, el auto interlocutorio N.º 83 de la Cámara de Apelaciones dejó sin efecto esa decisión del 21 de marzo.
El accionar del abogado generó un fuerte rechazo por parte de diversas instituciones. El Colegio de Abogados del Alto Paraná, el Ministerio de la Mujer y el Ministerio del Trabajo condenaron la agresión y expresaron su solidaridad con la funcionaria afectada.
