REVELACIONES EN EL CASO LALO GOMES: TUMA EXIGE LA PUBLICACIÓN TOTAL DE LOS CHATS

El abogado Óscar Tuma, representante de la familia del fallecido diputado Eulalio «Lalo» Gomes, confirmó la autenticidad de los chats filtrados entre el exlegislador y diversas figuras del ámbito judicial y político. Además, reveló que existen más conversaciones que involucran a altos funcionarios, empresarios y hasta mediaciones en secuestros exprés.

Chats incompletos y nexos con el poder

La familia de Gomes se mostró indignada por la difusión parcial de las conversaciones del exdiputado con el parlamentario Orlando Arévalo, la fiscal Katia Uemura y la jueza Sadi Estela López. Sostienen que los registros divulgados representan solo una fracción del material existente y que muchas personas acudían a Gomes en busca de «favores».

«Mucha gente recurría a él por distintos problemas, ya sean judiciales, económicos, personales o empresariales. Incluso dueños de bancos le pedían interceder ante el Indert por propiedades», afirmó Tuma.

Asimismo, el abogado reveló que Gomes también era solicitado para mediar en casos de secuestro exprés en el departamento de Amambay, evidenciando la amplitud de sus conexiones e influencias.

Críticas al manejo judicial del caso

Tuma apuntó contra el juez Osmar Legal, señalándolo como responsable de la filtración de datos obtenidos tras la pericia al teléfono del exdiputado. Según el abogado, la familia de Gomes exige que se haga pública la totalidad de los mensajes, advirtiendo que la eliminación de alguna conversación sería un hecho grave.

«Nosotros sabemos qué conversaciones deberían estar en el dispositivo. Espero que ninguna haya sido borrada», enfatizó.

La familia fue citada para el 17 de febrero, fecha en la que podrán acceder a los archivos obtenidos en el marco de la investigación por lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

Por otro lado, el abogado manifestó que existen fundamentos para recusar al juez Osmar Legal por presunta falta de objetividad, argumentando que «aún mantiene el chip de fiscal y da opiniones públicas» sobre el caso. No obstante, descartó la recusación debido a un sumario disciplinario en su contra, el cual podría afectar su participación en la causa.

Finalmente, Tuma cuestionó la autoridad moral del Jurado de Enjuiciamiento y sugirió que todos sus integrantes deberían renunciar, agregando una nueva arista de controversia a un caso que sigue generando repercusiones en el ámbito político y judicial.