PETROPAR E ITAPÚA, LAS PEOR CALIFICADAS POR LA CONTRALORÍA.

Fallas en transparencia y gestión administrativa marcan el informe de la CGR

La Contraloría General de la República (CGR) evaluó el Plan de Mejoramiento Administrativo de varias instituciones estatales, municipios y gobernaciones, revelando que la empresa estatal Petróleos Paraguayos (Petropar) y la Gobernación de Itapúa obtuvieron las calificaciones más bajas.

Petropar: Sin registro de bienes patrimoniales

De acuerdo con los documentos publicados por la CGR, Petropar obtuvo una calificación del 0%. La institución fue evaluada con este puntaje debido a su falta de registro completo y preciso de bienes patrimoniales y contables, una situación que expone fallas en su gestión administrativa.

Gobernación de Itapúa: Solo 20% de cumplimiento

La Gobernación de Itapúa también recibió una evaluación negativa, alcanzando apenas un 20%. La CGR señaló desprolijidades en los inventarios de bienes, especialmente en lo referente a equipos y maquinarias. Estas irregularidades reflejan debilidades significativas en la administración de los recursos.

Otras instituciones en la mira

El informe también detalló deficiencias en otras entidades del Estado:

  • El Ministerio del Ambiente obtuvo un 39% debido a la falta de coordinación con otras instituciones para combatir el comercio internacional de fauna silvestre.
  • La Secretaría de Emergencia Nacional no cumplió con su objetivo de «Prioridad por desastres».
  • El Ministerio de Economía y Finanzas presentó atrasos en la entrega de informes cualitativos y cuantitativos, así como en la transferencia de recursos destinados al programa de Salud Mental.

A nivel municipal, la Municipalidad de Ypacaraí fue criticada por irregularidades en los contratos de jornaleros, mientras que Santa Rosa (Misiones) y Encarnación no implementaron de manera adecuada sus respectivos planes ambientales.

Otros hallazgos relevantes:

  • La Municipalidad de Iruña y la Municipalidad de Mayor Otaño presentaron deficiencias en sus inventarios de bienes.
  • La Gobernación de Presidente Hayes tuvo irregularidades en su planilla de viáticos.
  • La Municipalidad de Presidente Franco carece de un plan de gestión ambiental.

Instituciones destacadas

No obstante, no todas las evaluaciones fueron negativas. La CGR destacó a:

  • Municipalidad de Natalio
  • Municipalidad de San Patricio
  • Municipalidad de General Morínigo
  • Gobernación de Alto Paraná
  • Ministerio de Urbanismo

Estas instituciones obtuvieron altas calificaciones, evidenciando una buena gestión en sus planes administrativos. La Contraloría resaltó la importancia de que todas las instituciones implementen planes de mejora que garanticen la transparencia y el uso eficiente de los recursos estatales