El interventor de la Dirección de Vialidad de la Municipalidad de Asunción, Óscar Pérez, informó que las primeras verificaciones dentro de la investigación por el presunto desvío de recursos públicos apuntan a que se habrían utilizado unas 80 toneladas de asfalto municipal en trabajos irregulares.
Pérez aclaró que los datos todavía son preliminares y que el volumen exacto del material empleado será confirmado una vez que concluyan las diligencias técnicas y administrativas. El interventor estimó que en aproximadamente dos semanas podría contar con un informe final.
“Al concluir las investigaciones se va a poder saber si ese es el caudal o el pesaje utilizado para esas actividades irregulares”, señaló el funcionario, quien tiene a su cargo revisar el funcionamiento de la dependencia tras las denuncias conocidas como la “Mafia del asfalto”.
La investigación se originó luego de denuncias sobre el presunto uso de maquinaria, funcionarios e insumos de la Municipalidad de Asunción para realizar trabajos de asfaltado en predios privados, mientras supuestamente se utilizaban como respaldo obras viales públicas.
El concejal capitalino Pablo Callizo había denunciado ante la Junta Municipal que entre el 3 y el 16 de junio se habrían destinado unas 70 toneladas de mezcla asfáltica a un predio deportivo ubicado en Itá Enramada, utilizando como supuesta fachada trabajos de recapado sobre la avenida Carlos Antonio López.
Posteriormente, el edil también denunció otro supuesto caso ocurrido en el estacionamiento de la empresa Cóndor SACI, donde presuntamente se habrían utilizado otras 70 toneladas de mezcla asfáltica con recursos municipales.
Las acusaciones generaron cuestionamientos dentro de la Dirección de Vialidad y llevaron a una protesta de funcionarios de la dependencia, quienes exigieron cambios en la conducción. Ante la situación, el intendente de Asunción resolvió intervenir la dirección para avanzar con la investigación.
Por su parte, la empresa Cóndor SACI emitió un comunicado en el que negó cualquier participación en las irregularidades denunciadas. La firma aseguró que contrató de buena fe un servicio de provisión de asfalto caliente a un proveedor independiente y afirmó desconocer el origen de los materiales utilizados.
La intervención busca determinar responsabilidades administrativas y establecer si existió un esquema organizado para desviar recursos municipales destinados a obras públicas.
Fuente: ABC Color
