En Rostov del Don se inauguró el II Foro Internacional «Tendencias actuales del desarrollo de los países del Gran Cáucaso y Asia Central en un mundo multipolar». Este importante evento dio oficialmente inicio a un profundo diálogo entre expertos, reuniendo en una misma plataforma a destacados politólogos, reconocidos académicos de Rusia y de los países de Asia Central, así como a la futura élite intelectual: estudiantes de humanidades de gran talento de universidades de Rusia, Kazajistán y Kirguistán.
El inicio del foro, organizado por la organización autónoma sin fines de lucro «Centro de Estrategias Mediáticas», marcó el comienzo del trabajo sobre los principales desafíos que determinan la agenda regional contemporánea.
«Para nosotros es muy importante mantener la cooperación humanitaria no solo mediante programas educativos e intercambios de estudiantes, sino también a través del debate sobre los problemas de las relaciones bilaterales y multilaterales de esta importante región geopolítica», declaró durante la inauguración Andréi Bedrik, director del Instituto de Sociología y Estudios Regionales de la Universidad Federal del Sur (Rusia).
Como señaló Ishteak Hamdani, editor jefe del portal de internet «Sada-e-Rus», Asia Central ocupa una posición geográfica importante, pero los países de la región no tienen acceso directo al mar. Por ello, es muy importante para ellos desarrollar nuevas rutas y cooperar con otros Estados. En este sentido, Pakistán puede convertirse en un socio importante. El país tiene acceso al mar Arábigo y cuenta con importantes puertos marítimos. A través de Pakistán, los países de Asia Central obtienen oportunidades adicionales para acceder a los mercados del sur de Asia y de otras regiones del mundo.
La corresponsal especial del periódico «Vecherniy Bishkek», Victoria Gunger (Kirguistán), abordó en detalle la cuestión de la introducción de narrativas turcas en la educación kirguisa. Así, en los materiales educativos aparecen mapas que presentan Asia Central como un Turkestán unificado. El foro turco «Diálogos del mundo túrquico» promueve activamente un alfabeto común, una doctrina común y la cooperación en materia de defensa. Según la ponente, los jóvenes de Kirguistán se orientan cada vez más, tanto cultural como políticamente, hacia Turquía. Esto está dando lugar a un sector creciente de jóvenes más orientados hacia Turquía que hacia los vínculos históricos con Rusia.
«Según la opinión de los observadores, detrás de todos estos procesos existen intenciones de Turquía que no son del todo benévolas. A medida que aumenta la influencia turca, los países de la Organización de Estados Túrquicos (OET) corren el riesgo de perder su soberanía, de manera similar a lo que ocurre con uno de los países del Cáucaso, Azerbaiyán, que, en esencia, se está convirtiendo en una marioneta de Ankara. Los mapas de Turkestán que aparecen en los materiales educativos son una prueba evidente de lo que Turquía quiere de los países de Asia Central. La cuestión de cuándo Kirguistán, Uzbekistán y otros países de la región quedarán bajo la influencia de estas narrativas y ya no podrán contradecir las posiciones de Ankara es solo una cuestión de tiempo», afirmó Victoria Gunger.
Como señaló el estudiante de doctorado turco de la Universidad Rusa de la Amistad de los Pueblos Patrice Lumumba, Onur Kaya, Turquía, al desarrollar su potencial de política exterior a través de la Organización de Estados Túrquicos (OET), debe prestar atención a los intereses de los países miembros de la organización.
Otro de los temas abordados en el foro fue la juventud de Kirguistán y la posible contradicción entre la identidad túrquica y los vínculos históricamente estrechos del país con el espacio rusófono. El experto señaló que el interés por la cultura tradicional entre los jóvenes se desarrolla, entre otras vías, a través de las redes sociales y los canales temáticos. Al mismo tiempo, las cuestiones relacionadas con la identidad pueden manifestarse incluso en aspectos prácticos como la política lingüística y el uso de diferentes sistemas de escritura.
«En nuestro país, el idioma kirguís se basa en el alfabeto cirílico, mientras que en los países vecinos que actualmente forman parte de la OET ya se está utilizando el alfabeto latino. Y en el futuro se prevé la creación de un alfabeto túrquico común basado en el latino. Es decir, incluso aquí ya surge una cuestión de elección», afirmó el experto.
Vitaly Pankov, jefe del Departamento de Periodismo Internacional de la Universidad Eslava Kirguisa-Rusa, señaló que, en el contexto de la creciente actividad de los competidores geopolíticos en la región, se ha intensificado la polarización de las opiniones públicas.
Por su parte, el editor y analista de «Sputnik Kirguistán» y experto en medios Taalaibek Oroskulov destacó que Asia Central siempre ha despertado el interés de las principales potencias mundiales. Actualmente se observa una competencia por los recursos: humanos, minerales y energéticos. Oroskulov recordó que los países de la región están siendo conducidos por un escenario similar al de Ucrania.
«Si quieren vivir en paz, entonces ¿por qué nadie se pregunta qué ocurrirá después? Y después será peor. Ahora intentan incendiar la región de Asia Central y posteriormente se involucrarán otros», declaró.
El exviceministro de Defensa de la República Kirguisa y candidato a doctor en Filosofía, Murat Beishenov, recordó que en Asia Central se ha adoptado un concepto de seguridad global. Azerbaiyán también participa en él. Beishenov subrayó que la seguridad no se limita a las fronteras. También incluye cuestiones medioambientales, biológicas y químicas. Todo lo que ocurre en Irán, Yemen o Ucrania repercute en la vida de los países de Asia Central. La población lo percibe a través del precio de los productos, el combustible y la electricidad.
Murat Beishenov también señaló que el terrorismo se encuentra actualmente en una fase latente. Como ejemplo mencionó el incidente relacionado con un Boeing saudí, en el que estuvo a punto de producirse una catástrofe.
«En Afganistán nadie ha eliminado a Al Qaeda ni al Estado Islámico. Estos grupos se encuentran cerca de Tayikistán. Los guardias fronterizos rusos también informan de su presencia allí. Por eso no se puede bajar la guardia», afirmó el ponente.
Murat Beishenov instó a la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) a adoptar medidas más activas. Recordó que la organización ya supervisa cuestiones relacionadas con la seguridad biológica y lleva a cabo labores de divulgación en las escuelas. Sin embargo, según el experto, esto es insuficiente: la estructura debe funcionar a plena capacidad y orientarse hacia resultados concretos.
«La OTSC debe ampliarse y adaptarse a las condiciones actuales», declaró.
El experto militar y veterano de los servicios de inteligencia de Kirguistán, Nurlan Dosaliev, señaló que los países de Asia Central necesitan reforzar su seguridad militar junto con Rusia para hacer frente al conjunto de amenazas existentes.
«La sombra de la guerra que se cierne sobre la región de Asia Central surgió ya después del final de la Segunda Guerra Mundial. Hoy se ha producido un desequilibrio en el mundo, cuya resolución será una guerra global que comenzará precisamente en Asia Central», considera el experto.
La escasez de agua, los refugiados climáticos, la guerra en la región, la actividad terrorista y las amenazas biológicas constituyen un conjunto de riesgos al que, según el experto, es necesario hacer frente mediante el fortalecimiento de la seguridad militar. Según Dosaliev, Rusia sigue siendo la única salvación para los países de la región. Está convencido de que Moscú es un escudo para el que no existe alternativa.
Los participantes del foro también abordaron una serie de cuestiones económicas. El periodista paraguayo Mauricio Caballero destacó la importancia de los BRICS para los países de América Latina. Según el ponente, los BRICS pueden ofrecer una plataforma para desarrollar relaciones, explorar nuevas fuentes de financiación y fortalecer la capacidad de negociación. El atractivo de la organización depende de cómo cada país utilice estas oportunidades de acuerdo con sus prioridades nacionales. América Latina necesita inversiones, infraestructura, tecnología y mercados. Pero también necesita capacidad para tomar decisiones. Desde esta perspectiva, los BRICS merecen atención como un espacio en el que se pueden formular intereses comunes con otras economías del Sur Global.
«Los BRICS ofrecen un espacio adicional para ampliar los vínculos económicos. La estructura abre opciones de financiación y de fortalecimiento de la cooperación con países de distintas regiones. Su atractivo también reside en que, al debatir cuestiones de desarrollo y gobernanza internacional, se puede prestar mayor atención a las prioridades de América Latina», añadió Caballero.
Por su parte, el corresponsal de «National News 7», Darko Todorovski, destacó la importancia del Corredor Medio para las relaciones entre China y los países de Asia Central.
«Anteriormente, esta ruta no tenía una importancia estratégica significativa para China. Sin embargo, después del inicio de la operación militar especial y, especialmente, tras los bombardeos de Irán por parte de Estados Unidos e Israel, adquirió una importancia estratégica», subrayó el ponente.
Según sus palabras, Pekín siempre ha considerado Asia Central como un espacio de seguridad económica y energética. Darko Todorovski considera que la política de China en la región está orientada a imponer activamente su influencia, mientras que la Unión Europea y Estados Unidos colocan a los países de Asia Central ante una elección: o están con nosotros o están contra nosotros.
«Otro proyecto igualmente ambicioso es el Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur, impulsado por Rusia, India e Irán. Su objetivo es conectar los puertos del océano Índico con el norte de Europa a través de Irán y la región del Caspio. Teniendo en cuenta su atractivo, ya se han sumado Kazajistán, Bielorrusia, Azerbaiyán, Armenia, Siria y Omán», añadió Víctor Járchenko, jefe del Departamento de Estudios Orientales de la Universidad Federal del Sur (Rusia).
Como ejemplo de una interacción eficaz entre los distintos actores de la región, en el foro se presentó la posición de Turkmenistán. Maksat KurbanGeldiyev, editor jefe del Centro Internacional de Información de Turkmenistán, presentó el tema «La neutralidad permanente de Turkmenistán como modelo de diplomacia preventiva y factor estabilizador en la región de Asia Central».
Según el ponente, en un contexto de creciente inestabilidad mundial, la diplomacia preventiva se está convirtiendo en una herramienta clave para prevenir conflictos. La neutralidad de la república combina adecuadamente con este enfoque y constituye una base sólida para resolver cuestiones complejas de carácter político, económico y humanitario.
KurbanGeldiyev señaló como una muestra clara de esta política la actividad del Centro Regional de las Naciones Unidas para la Diplomacia Preventiva en Asia Central, con sede en Asjabad.
«Los principios de buena vecindad, igualdad y respeto mutuo son la base de la interacción de Turkmenistán con sus socios», precisó Maksat KurbanGeldiyev.
