Empresa Deslinda Responsabilidad en el Colapso de Edificio en Encarnación

En una conferencia de prensa realizada en Encarnación, Paraguay, representantes de una empresa proveedora de hormigón, junto con el ingeniero proyectista Diego Chávez, abordaron las especulaciones sobre su supuesta responsabilidad en el colapso de un edificio que dejó dos víctimas fatales. La tragedia, ocurrida hace más de un año, generó controversia y señalamientos hacia la empresa, que proveyó parte del hormigón utilizado en la obra. Sin embargo, los profesionales enfatizaron que su rol se limitó a la entrega de material de alta calidad, desvinculándose de cualquier error en el diseño o ejecución de la construcción.

Contexto de la Empresa y su Servicio

La empresa, representada por los ingenieros Coich Alvarenga y Víctor da Silva, nació con el objetivo de cubrir la creciente demanda de hormigón elaborado en la región, donde el auge de la construcción en Encarnación y sus alrededores evidenció problemas de demora y calidad en el suministro. Según Alvarenga, la empresa se fundó para ofrecer un servicio eficiente, puntual y de estándares elevados, contando con una planta dosificadora certificada por el Instituto Nacional de Tecnología, Normalización y Metrología (INTN) y un laboratorio propio equipado con tecnología avanzada.

En el caso del edificio colapsado, la empresa proveyó 527 m³ de hormigón para las losas y vigas, pero no para los pilares, vigas de fundación ni fustes de fundación, que fueron elaborados in situ por el equipo del arquitecto Roberto Ramírez, cliente habitual de la empresa. Los ingenieros destacaron que su responsabilidad se limitó a la producción, transporte y entrega del hormigón, mientras que la colocación y ejecución dependieron exclusivamente del cliente.

Control de Calidad y Transparencia

Un punto central de la conferencia fue la explicación del riguroso proceso de control de calidad de la empresa. Según el ingeniero Víctor da Silva, se realizaron ensayos de laboratorio sobre muestras extraídas durante la entrega del hormigón, con pruebas de resistencia a los 7, 14 y 28 días. Los resultados, que fueron entregados al arquitecto Ramírez y al Ministerio Público, mostraron que el 100% de las probetas superaron los estándares solicitados, en algunos casos con un desempeño 10% a 30% superior. “No recibimos ninguna consulta o reclamo por parte del cliente respecto a la calidad del material”, afirmó da Silva.

La empresa también subrayó su disposición a colaborar con las autoridades, habiendo remitido todos los informes de calidad al Ministerio Público desde el inicio de las investigaciones. “Jamás nos escondimos”, aseguró Alvarenga, destacando que la empresa busca aclarar las “medias verdades” difundidas en algunos medios para evitar confusiones en la ciudadanía y proteger la confianza de sus más de 550 clientes.

Llamado a la Responsabilidad del Arquitecto

Los representantes instaron al arquitecto Roberto Ramírez, responsable del diseño y ejecución de la obra, a brindar explicaciones sobre las decisiones técnicas que tomó, como las modificaciones al diseño original que podrían haber influido en el colapso. Según los ingenieros, Ramírez, un profesional con experiencia en más de 10 edificios en Encarnación, debería aclarar las condiciones bajo las cuales se diseñó y construyó la estructura para despejar dudas y evitar especulaciones.

Impacto en la Confianza de Encarnación

La conferencia también abordó el impacto del colapso en la percepción de Encarnación como polo de desarrollo. Los ingenieros lamentaron que algunos medios capitalinos generalizaran el incidente, sugiriendo que todos los edificios de la ciudad podrían estar en riesgo. “Eso no es así. Encarnación cuenta con profesionales confiables y altos estándares de construcción”, afirmó Alvarenga, quien llamó a no generar miedo en inversores ni visitantes. La empresa expresó su deseo de que expertos nacionales e internacionales investiguen las causas del colapso para evitar que tragedias similares se repitan.

Conclusión

La empresa proveedora de hormigón y sus representantes se desvincularon de cualquier responsabilidad en el colapso del edificio, asegurando que cumplieron con entregar un producto de calidad certificada. Al mismo tiempo, hicieron un llamado a la transparencia por parte del arquitecto responsable y a una investigación exhaustiva para esclarecer las causas de la tragedia. Con esta postura, buscan no solo defender su reputación, sino también restaurar la confianza en el sector de la construcción de Encarnación, golpeado por este lamentable suceso.