La jueza de Crimen Organizado, Rosarito Montanía, resolvió mantener la prisión preventiva de Gianina García Troche, procesada en el marco del operativo A Ultranza Paraguay. La decisión se dio luego de una revisión de oficio de la medida cautelar, tras considerar que la solicitud presentada por la defensa no era lo suficientemente clara.
Con esta resolución, García Troche continuará recluida en el Complejo Penitenciario para Mujeres Privadas de Libertad, donde permanecerá al menos hasta la audiencia preliminar fijada para el próximo 10 de agosto, a las 09:00.
La defensa, encabezada por el abogado Hugo Ramón Núñez, había solicitado la revocación de la prisión preventiva o, en su defecto, una revisión de las medidas cautelares. Sin embargo, la magistrada convocó de oficio a una audiencia de revisión, en la que los representantes legales de la acusada no se presentaron, dejando constancia de su ausencia en el expediente judicial.
Durante la audiencia sí compareció la fiscala interina María Irene Álvarez, quien se opuso a conceder la libertad de la procesada. La representante del Ministerio Público sostuvo que continúan vigentes los riesgos de fuga y de obstrucción del proceso, argumentos que ya habían sido respaldados en resoluciones anteriores tanto por el Juzgado como por el Tribunal de Apelación Especializado.
En su resolución, la jueza recordó que el fiscal Deny Yoon Pak presentó acusación formal y solicitó la apertura de juicio oral contra García Troche el pasado 20 de mayo, motivo por el cual ya fue programada la audiencia preliminar.
Montanía señaló que persiste el peligro de fuga debido a la gravedad de los hechos atribuidos a la acusada, cuyas penas podrían alcanzar hasta 15 años de prisión. Asimismo, sostuvo que también continúa el riesgo de obstrucción del proceso, pese a que la etapa investigativa ya concluyó, considerando que aún podrían producirse acciones que dificulten el normal desarrollo del juicio.
La magistrada también se refirió al argumento presentado anteriormente por la defensa sobre una pericia caligráfica realizada en otra causa vinculada a la firma SUMMUN S.A., señalando que dicho elemento ya fue analizado y no constituye una prueba nueva con la entidad suficiente para modificar la situación procesal de la acusada.
Finalmente, la jueza concluyó que no existen nuevos elementos que desvirtúen los fundamentos que motivaron la prisión preventiva, por lo que resolvió mantener la medida cautelar mientras avanza el proceso judicial dentro del caso A Ultranza Paraguay.
