OPOSICIÓN CRITICA MANIOBRA CARTISTA PARA EVITAR DEBATE SOBRE FONDOS DE ITAIPÚ

Senadores de la bancada democrática expresaron su rechazo a la actitud de los legisladores del movimiento Honor Colorado, quienes abandonaron una sesión ordinaria del Senado, dejándola sin quórum, tras lograr la postergación indefinida de un proyecto de ley sobre los fondos de Itaipú.

La senadora Esperanza Martínez calificó la acción como un “berrinche” de los cartistas, quienes, según ella, buscan ocultar su intención de mantener los fondos de las binacionales Itaipú y Yacyretá fuera del Presupuesto General de la Nación (PGN). “Esto es solo un disfraz para proteger la impunidad y seguir usando esos recursos como la caja chica del Partido Colorado”, afirmó Martínez en una conferencia de prensa.

La legisladora señaló que los cartistas orquestaron una supuesta disputa para justificar su retiro, evitando así el debate sobre el proyecto que busca transparentar y controlar los fondos de Itaipú. “No querían que se hable de la falta de transparencia en esos recursos”, aseguró.

Por su parte, el senador Rafael Filizzola denunció el mal uso de los fondos de la binacional, que estarían siendo destinados a compras sobrefacturadas o desvíos que no cumplen con los objetivos sociales establecidos. “El gobierno de Santiago Peña está haciendo un uso indebido de estos recursos”, sostuvo.

En la misma línea, la senadora Celeste Amarilla acusó a los senadores Dionisio Amarilla y Nano Galaverna de iniciar incidentes y agravios personales para desviar la atención del tema central. “Sabían que hoy se iba a discutir los gastos sociales y no querían ni hablar ni escuchar”, remarcó.

El proyecto de ley, presentado por la senadora Yolanda Paredes, propone incorporar los fondos sociales y ambientales de Itaipú al PGN, asignándoles una partida presupuestaria para su seguimiento y control. Sin embargo, a solicitud del senador Natalicio Chase, líder de Honor Colorado, el tratamiento del proyecto fue postergado sine die, generando críticas por parte de la oposición, que ve en esta maniobra un intento de perpetuar la opacidad en la gestión de los recursos.

Fuente: UH