El concejal Freddy Ortega ofreció declaraciones públicas respecto al accidente de tránsito ocurrido el 26 de abril de 2025, a las 19:40 horas, en el que un vehículo de su propiedad estuvo involucrado, resultando en el fallecimiento del señor Carlos Ignacio Araujo. En un tono de respeto hacia la familia del fallecido, Ortega detalló su postura y las acciones legales que ha emprendido.
Disposición hacia la familia y la justicia
Ortega expresó su profundo pesar por el suceso, calificándolo como un hecho “triste, penoso y lamentable” que afecta a ambas familias. Desde el primer momento, aseguró haberse puesto a disposición de la familia de Araujo a través de su representante legal y del Ministerio Público. Según el concejal, el mismo día del accidente, el 27 de abril, se presentó en la comisaría y manifestó su voluntad de colaborar, incluso ofreciendo cubrir gastos relacionados con el fallecimiento.
“Le dije al comisario que hicieran saber a la familia que estoy a disposición para colaborar con los eventuales gastos del fallecido”, afirmó Ortega, quien también destacó haber entregado un cheque personal al representante legal de la familia como muestra de buena fe, sin exigir documentación.
Negación de ser el conductor
Un punto central de las declaraciones fue la aclaración de que no conducía el vehículo en el momento del accidente, a pesar de ser el propietario. Ortega señaló que el Ministerio Público lo imputó rápidamente, apenas tres horas después de presentarse, a pesar de su declaración de no ser el conductor. “Si tuviera algún privilegio, no estaría imputado”, remarcó, enfatizando que se somete al proceso judicial y respeta la investigación en curso.
Por respeto a la carpeta investigativa y a su equipo legal, evitó dar más detalles sobre quién manejaba el vehículo, manteniendo su postura inicial y subrayando su derecho a la defensa.
Juicio sucesorio para determinar herederos
El concejal informó que ha iniciado un juicio sucesorio para determinar los herederos legales de Carlos Ignacio Araujo, dado que existen dos menores de edad que, según declaraciones en causas penales, serían hijos del fallecido, aunque no fueron reconocidos formalmente. Ortega asumirá los costos de este proceso, con el objetivo de que un juez determine si los herederos son los menores, su madre, o los ascendientes de Araujo, como su madre.
“Jurídicamente, los herederos directos son los hijos. De no existir, se pasa a los ascendientes. Necesitamos una resolución judicial que determine quiénes son los herederos”, explicó, destacando la importancia de este paso para continuar los diálogos con las partes correspondientes.
Denuncia de coacciones
Ortega también abordó lo que calificó como “peticiones irracionales, injustas y abusivas” por parte de una nueva representante legal de la familia, quien, según él, ha utilizado redes sociales y otros medios para ejercer presión. El concejal anunció que no cederá a estas coacciones y se reserva el derecho de iniciar acciones legales si persisten. “Siempre estoy abierto al diálogo, pero no a coacciones desmedidas”, afirmó.
Llamado al diálogo y respeto al luto
El concejal explicó que esperó un tiempo prudencial antes de hacer estas declaraciones, en respeto al período de luto de la familia. Reiteró su compromiso de buscar soluciones justas a través del diálogo, pero enfatizó que cualquier resolución debe basarse en lo que determine la justicia respecto a los herederos.
“Es un accidente que a cualquiera le puede ocurrir. Como propietario del vehículo, me puse a disposición de la familia y de la justicia”, concluyó Ortega, quien pidió que el caso no se utilice para generar controversia debido a su cargo público.
El juicio sucesorio y la investigación penal seguirán su curso, mientras el concejal insiste en su disposición a colaborar, siempre que se respeten los canales legales y éticos.
