El ingeniero Ángel María Recalde, exconsejero de la Entidad Binacional Yacyretá, afirmó que no existe ningún documento firmado que comprometa al Estado paraguayo o a la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) frente al reclamo planteado por la empresa británica Atome.
Atome notificó al Estado paraguayo el inicio de una controversia en el marco del tratado bilateral de inversiones con el Reino Unido, luego de la derogación de decretos que establecían condiciones relacionadas con el precio y el plazo para la provisión de energía. La compañía sostiene que esta situación afectó la viabilidad de su proyecto de hidrógeno verde en Villeta y abrió un periodo de tres meses para negociar antes de recurrir eventualmente al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
Recalde sostuvo que no existe ningún expediente ni documento que demuestre que Paraguay haya asumido compromisos en virtud de los decretos posteriormente derogados.
“En ninguna parte y en ningún expediente hay algo que demuestre que hay un compromiso firmado en base a los decretos derogados”, manifestó.
Según explicó, el único documento suscrito entre Atome y la ANDE establece que se aplicará el pliego tarifario 21 vigente y contempla que, ante una eventual controversia judicial, la instancia correspondiente será dentro del territorio paraguayo.
En ese sentido, Recalde señaló que el acuerdo no contempla un tribunal internacional ni un mecanismo de arbitraje para resolver eventuales diferencias entre las partes.
Recalde cuestiona cumplimiento de Atome
El exconsejero también cuestionó el cumplimiento de los compromisos asumidos por la empresa británica. Señaló que Atome había establecido sucesivas fechas para el inicio de operaciones de su proyecto, inicialmente previstas para enero de 2025, y que posteriormente habría planteado extender el plazo hasta enero de 2029.
A criterio de Recalde, esta situación podría constituir un incumplimiento contractual por parte de la empresa.
Incluso sostuvo que la ANDE podría recurrir a la póliza de cumplimiento vinculada al contrato, en caso de que corresponda conforme a las condiciones establecidas.
Finalmente, Recalde consideró que, desde su interpretación de los documentos existentes, Atome no tendría fundamentos suficientes para impulsar con éxito un arbitraje o una demanda internacional contra Paraguay.
El caso permanece en una etapa de negociación, mientras el Estado analiza los argumentos planteados por la empresa y el alcance de las obligaciones contractuales involucradas.
Fuente: Ñanduti
