El concejal municipal Andrés Morel expuso su postura tras la reciente aprobación de la ejecución presupuestaria del año 2025, señalando que varios aspectos del informe oficial fueron pasados por alto durante el debate en la junta. Según Morel, su equipo realizó un análisis minucioso de los documentos entregados, detectando irregularidades y omisiones que no fueron consideradas al momento de la votación.
Entre los puntos señalados, el concejal mencionó la falta de información sobre el uso de maquinaria pública en obras licitadas, viajes institucionales y viáticos sin respaldo documental, así como deudas pendientes de la municipalidad con distintas instituciones que no se reflejaron en el dictamen oficial. “Hicimos un informe extenso, pero pareciera que a nadie le interesó revisar lo que realmente ocurre en la municipalidad”, aseguró Morel.
El concejal también enfatizó la dificultad del proceso, explicando que las carpetas con la documentación llegaron en distintos momentos y que el equipo de cuatro concejales tuvo un tiempo limitado de apenas 45 días para analizar todo el material. “Algunos documentos llegaron apenas hace 10 días; era imposible revisarlo todo con el detalle que corresponde”, señaló.
Morel lamentó que la mayoría de los concejales aprobaran la ejecución presupuestaria sin siquiera abrir las carpetas para conocer los detalles. Según él, esta situación refleja una falta de compromiso con la transparencia y la rendición de cuentas hacia la ciudadanía, subrayando la importancia de que los recursos municipales sean administrados de manera clara y responsable.
