El Tribunal de Ética Judicial sancionó con una recomendación a la jueza de Sentencia Especializada Dina Marchuk Santacruz, tras concluir que algunas de sus publicaciones en redes sociales no se ajustaron a los principios de prudencia, decoro y mesura exigidos a los magistrados.
La decisión consta en la Resolución N° 03 del Tribunal de Ética Judicial, emitida el 27 de julio de 2026 y difundida por la Dirección de Comunicaciones de la Corte Suprema de Justicia.
La investigación fue iniciada de oficio a raíz de publicaciones realizadas por la magistrada en sus redes sociales, luego de que medios de comunicación difundieran expresiones atribuidas a Marchuk en el marco de una controversia político-judicial.
Entre las frases analizadas se encuentran expresiones como “Sin llorooo”, “Para vos llorón” y “Dedicado al lloroncito resentido”, consideradas por el Tribunal como manifestaciones realizadas en un tono burlesco y dentro de una disputa pública.
Durante su descargo, la jueza sostuvo que sus publicaciones se encontraban amparadas por su derecho a la libertad de expresión y negó haber incurrido en una falta funcional. Afirmó además que sus comentarios no tuvieron como objetivo descalificar a ninguna persona ni utilizar un lenguaje contrario a las normas de convivencia.
Sin embargo, el Consejo Consultivo del Tribunal de Ética señaló que la conducta de un magistrado debe ser evaluada bajo estándares distintos a los de un ciudadano común, debido a la responsabilidad institucional que implica administrar justicia.
El organismo sostuvo que los jueces pueden expresar opiniones, defender la juridicidad y explicar cuestiones institucionales, pero deben evitar intervenir en debates públicos utilizando expresiones que puedan interpretarse como provocaciones o ataques personales.
“La función judicial impone deberes específicos de prudencia, autocontención, mesura y preservación de la confianza pública”, señaló el Tribunal, destacando que las actuaciones de los magistrados impactan directamente en la imagen del Poder Judicial.
Finalmente, el Tribunal concluyó que las expresiones utilizadas por Marchuk “se apartaron del lenguaje prudente, respetuoso y mesurado” que debe caracterizar a quienes ejercen la magistratura, por lo que resolvió aplicar la sanción de recomendación y disponer la publicidad de la resolución.
La decisión no implica una destitución ni suspensión de la jueza, sino una advertencia formal vinculada al cumplimiento de los principios establecidos en el Código de Ética Judicial.
